Commandez Vos Chaussures En Ligne louis vuitton uk used Bonne Qualité Et Livraison Rapide. louis vuitton nice france Prix Bas Livraison Gratuite louis vuitton uk used Avec Big Discount Mais même si un impôt sur le revenu a été mis en œuvre cette année, les responsables municipaux disent qu'il est peu probable d'avoir un impact le budget pour une autre année. Pour cette raison, disent-ils, il est probablement pas la réponse aux problèmes d'aujourd'hui, mais il pourrait sans doute stabiliser le budget dans les prochaines années. Un rapport de faisabilité présentée Juillet dernier a montré un impôt local sur le revenu pourrait augmenter de 7,6 millions de dollars à 14,2 dollars en nouveaux revenus nets pour la ville, selon le niveau de l'impôt. Voilà Après prise en compte des dépenses et une baisse de 15 pour cent des impôts fonciers que par charte de la ville doit aller de pair avec tout impôt sur le revenu. fonctionnaires Ville reconnaissent qu'il faudra une campagne âprement disputée pour éduquer les électeurs sur les avantages d'un impôt sur le revenu. Par exemple, ils soulignent, il se déplacerait une partie de la charge fiscale de la ville hors des résidents et sur les 75.000 navetteurs ainsi estimés qui travaillent à Ann Arbor, mais ne vivent pas ici actuellement payer des impôts. La question de la taxe serait finalement jusqu'à électeurs de la ville de décider, mais le Conseil de Ville Ann Arbor doit d'abord agir pour mettre la question sur le bulletin de vote. Même si nous pouvons couper assez pour équilibrer les FY10 et FY11 budgets, nous ne pouvons pas réduire notre chemin vers la prospérité. Un impôt sur le revenu de la ville doit être considérée, comme le fait une restauration Headlee. Nous devons également nous pencher sur l'ensemble de nos frais de service et les possibilités d'élargir notre base d'imposition, qui sont tous deux extrêmement difficile en ces temps économiques difficiles. En fin de compte, je souhaiterais que nous pouvons obtenir des changements structurels au niveau de l'Etat par une convention constitutionnelle, mais cela est une autre conversation. Sabra Brière, D Ward 1er «pas convaincu que l'impôt sur le revenu est le meilleur générateur de revenu» je l'ai regardé les autres villes ayant mis en œuvre les impôts il ya des années. Ann Arbor est, je crois, la seule ville du Michigan qui aurait pour compenser un impôt sur le revenu avec l'allégement de l'impôt foncier. À l'heure actuelle, au moins une ville revient aux électeurs demandant une augmentation de l'impôt sur le revenu parce que les revenus sont en baisse. Je ne suis pas convaincu que l'impôt sur le revenu est le meilleur générateur de revenus, mais je suis convaincu que ce serait une erreur de chercher de nouveaux revenus sans un débat public qui se traduit par la définition des priorités claires et des objectifs à long terme pour les services et les dépenses en immobilisations. La nuit de discussion (lundi) au conseil était d'une franchise inhabituelle, mais avait encore peu d'élan. Tony Derezinski, D 2e Ward 'il est temps de regarder pour Ann Arbor' situation financière actuelle et désastreuse de la ville doit nous inciter à envisager des changements aussi importants dans nos coûts de service, mais aussi de nos revenus et de leurs sources. Et cela inclut l'examen d'un changement de l'utilisation des produits d'exploitation générés par l'impôt foncier, qui serait éliminé si nous avons restructuré l'utilisation d'un impôt sur le revenu de la ville. la loi de l'Etat et notre charte nous permettrait d'imposer une taxe sur le revenu non seulement sur les résidents, mais aussi une partie de celui-ci sur ces dizaines de milliers de non-résidents qui travaillent et gagnent leur vie à Ann Arbor. Je l'ai déjà travaillé à Grand Rapids, et payé son impôt sur le revenu, même si je vivais à Muskegon, avec aucun cette époque, et a travaillé à Lansing et leur payé, tout en vivant ici à Ann Arbor. Je sentais que les $ 300 dollars ou plus, je versés respectivement était assez juste et équitable pour les services munical que je recevais de ces villes. Il est temps de regarder pour Ann Arbor. Stephen Rapundalo, D 2e Ward 'il ya beaucoup à dire en faveur de la ville impôt sur le revenu » Je pense que nous avons de penser à toutes les alternatives possibles, y compris une taxe sur le revenu de la ville. Donc, je pense que nous avons besoin de comprendre le modèle et les implications actuelle, nous devons comprendre le remplacement Headlee Amendement et les implications de cela, et nous devrions regarder une ville modèle de l'impôt sur le revenu et les implications de cela et éduquer le public sur ces trois scénarios . Et je serais certainement soutenir la mise ou l'autre des deux derniers sur un bulletin de vote pour les résidents à prendre en considération. Je pense qu'il serait irresponsable pour nous, dans le traitement de l'ensemble de ce budget, à ne pas explorer toutes les options possibles, faire le cas très clair quant à ce que chacune de ces options se traduira au public, puis mettre là-bas et de laisser le speak public. Je pense qu'il ya beaucoup à dire en faveur de l'impôt sur le revenu de la ville. Il ya certainement des choses à dire pour le Headlee, mais personnellement, je ne se soucient pas de ceux qui il est, aussi longtemps que tout le monde comprend que quelque soit le chemin que nous prenons, voilà ce que nous allons avoir à vivre. Je pense que nous allons avoir à donner une orientation à Roger Fraser et Tom Crawford-à-dire: «Regardez, développer ces scénarios sous chacun de ces modèles et de faire une présentation à nous dans le cadre des délibérations sur le budget et nous faire comprendre ce que chacun impliquerait '. Et puis, il devrait être à nous de déplacer quelque chose avant ou non pour une contrepartie de vote. Mais je suis d'accord avec beaucoup de mes autres collègues que nous, à tout le moins, le devons au public pour leur expliquer quelles sont les possibilités pourraient être. Nous devrions au moins avoir un dialogue qui existe dans la communauté. Je pense que nous serions nous-mêmes et le court publique vendons si nous ne explorer pleinement tout. Stephen Kunselman, D 3ème Ward 'opposition à un impôt sur le revenu de la ville' je l'ai toujours été, et continuent de rester, par opposition à un impôt sur le revenu de la ville qui est fondé sur le transfert de la charge fiscale des propriétaires de biens commerciaux pour résidents et familles de résidents travaillant non. En outre, je ne fais pas confiance à l'administration grossièrement exagérées prévisions de recettes de l'impôt sur le revenu car ils sont basés sur l'administration affirmation selon laquelle plus de 70.000 navetteurs travaillent à des emplois au sein de la ville. Cette affirmation est manifestement erronée car elle est basée sur des données extrapolées à partir de l'année 2000 et le plus évident ne tient pas compte de la perte considérable d'emplois résultant de la fermeture de Pfizer ou la pire récession de l'Etat depuis la Grande Dépression. Même si je comprends la crise financière désastreuse nos visages de la ville, je possède peu de foi dans le prosélytisme d'administration qu'un impôt sur le revenu de la ville sera le grand sauveur du fonds général de la ville. Cette administration a promu une politique fiscale de 'emprunter et construction qui a conduit à la plus grande dette publique notre ville a pris dans ma vie que lorsque l'administration prêche une politique budgétaire de la dépenser, je commencerai à penser à l'administration est sérieux au sujet de la ville financière avenir. Christopher Taylor, D 3ème Ward 'nous avons besoin d'avoir une informés, vaste conversation communautaire ' Comme nous le savons tous, la baisse de la valeur des propriétés, la chute dans le partage des recettes de l'Etat et de l'achat de l'université de la propriété Pfizer ont contribué à la structure et sans précédent de plusieurs millions de manque à gagner des recettes de la ville. La ville a réduit ses effectifs de 25 pour cent au cours des huit dernières années et fait d'autres améliorations d'efficacité substantiels, mais le temps des coupes faciles est terminée. Je crois que nous avons besoin d'avoir une informés, vaste communauté conversation au sujet de nos possibilités sur le type de services de la ville résidents veulent et ce genre de services de la ville résidents sont prêts à soutenir. Je crois que la conversation dans toute la ville doit inclure une éventuelle externalisation de services de la ville, un éventuel référendum Headlee override pour augmenter les impôts fonciers, et l'éventuelle élimination massive de certains services / commodités. Il devrait également inclure une discussion sur un éventuel référendum dans toute la ville sur l'opportunité de restructurer l'assiette fiscale Ann Arbor pour réduire les impôts fonciers de 15 pour cent et mettre en œuvre une taxe sur le revenu de 1 pour cent sur les résidents et 0,5 pour cent sur les non-résidents qui travaillent à Ann Arbor. Aucun de cette est facile et il sera bon, les gens méritants dont la qualité de vie et les portefeuilles vont souffrir, peu importe ce que nous faisons. Voilà ce qui arrive dans les moments difficiles. Notre travail consiste à veiller à ce que les décisions que nous prenons comme un équilibre de la communauté attentes actuelles de la journée avec notre obligation de servir en tant que gardiens de la ville pour les générations futures. Margie Teall, D 4th Ward 'en faveur de poser la question aux électeurs » Mon quartier a été d'avoir une discussion active sur ce en ligne, et il est ma conviction que les résidents commencent à apprendre les faits concernant une telle proposition, ils sont généralement en faveur de ramener la conversation et de la mettre devant les électeurs. Je l'ai toujours été en faveur de poser la question aux électeurs, mais je reconnais que cela exigerait de dépenser quelques dollars pour obtenir les faits à ce sujet à eux. Cela comprend leur faire savoir sur les taux et les exonérations pour les personnes âgées et d'autres populations vulnérables dans la ville exemption possibles. Beaucoup de gens ne réalisent pas, après tout, de l'entretien que nous avons eu à faire cela au cours des six ou sept dernières années, que, selon notre propre charte de la ville, nous devons éliminer le millage exploitation de l'impôt foncier (6,1682 moulins) si nous implémentons un impôt sur le revenu. Comme M. Fraser a fait remarquer (lundi) soir, pas d'autres villes de l'Etat doivent fonctionner sous cette restriction. Donc, autant que les coupes sévères au budget de la ville pourraient rendre les gens plus disposés à envisager une taxe sur le revenu de la ville, ils ont besoin aussi de comprendre ce qu'il est que nous pourrions envisager. Sinon, la rhétorique de ceux qui s'y opposent automatiquement tout impôt du tout devient l'histoire, et ces voix ont tendance à négliger les précautions que nous voulons être dans la mise en œuvre d'un impôt sur le revenu de la ville. Carsten HOHNKE, D 5th Ward: «Je ne pense pas que l'impôt sur le revenu est une bonne solution pour nous» Je pense que nous devons suivre une approche en deux étapes. Je ai eu une conversation vigoureuse et constructive avec les résidents Cinquième Ward sur le type et la qualité des services que nous voulons la ville de livrer. Cette conversation se reflète au conseil des séances de travail comme celle que nous avions night.Once dernière la communauté fonctionne grâce à cela, nous devons nous attaquer à ce que écart entre les dépenses et les recettes, il pourrait (ou ne pourrait pas) être. Je ne pense pas que l'impôt sur le revenu est une bonne solution pour nous, mais je suis impatient d'écouter à l'entrée des résidents Cinquième Ward. Si nous mettons la question aux électeurs, nous avons la responsabilité de poser clairement. maire John Hieftje 'il devrait être discutée » Pour les prochains mois, notre accent doit être mis sur l'équilibre budgétaire qui commence le 1er Juillet 2010, parce que même si le conseil a décidé de mettre quelque chose sur le bulletin de vote et les électeurs l'approuve, de nouveaux revenus ne seraient pas arriver jusqu'à Juillet 2011. nombreuses villes du Michigan ont déjà mis une augmentation du chiffre d'affaires sur le bulletin de vote ou ils sont en parler, donc il ne serait pas une surprise si le conseil a débattu de cette à un certain point. Donner aux électeurs un choix entre la réduction constante ou une option d'augmentation du chiffre d'affaires est quelque chose que je ai entendu parler des résidents. Il devrait être discuté à un certain point.. mocassins louis vuitton pas cher 06 Où Puis-Je Acheter Des Chaussures louis vuitton uk used Vente Maison Est Votre Meilleur Choix